Verslag avond om de heelheid van de schepping

Terugblik op de bijeenkomst op 30 januari in het Annahuis.

Allereerst was het positief verrassend dat er zoveel mensen op de uitnodiging af waren gekomen. Dat was – denk ik – met name te danken aan de uitnodiging via de kerkbladen van zowel de katholieke als de protestantse kerk; artikelen, waarin Lonneke, Richard en ik het onderwerp open bespraken. Op deze avond kreeg de discussie tussen ons dus een vervolg.

De avond werd ingeleid door Richard; Lonneke las vervolgens een gedeelte van het eerste scheppingsverhaal voor. Aan de aanwezigen ging dan het verzoek uit om op een kaartje te schrijven met welke verwachtingen zij naar deze avond waren gekomen. Dit om onderweg te toetsen of eraan beantwoord werd.

Op een groot prikbord stonden trefwoorden die uit de drie gezamenlijke publicaties geoogst waren en die nu hun waarde konden bewijzen; komt het onderwerp voldoende terug in die woorden? Dit was wat er onder andere te lezen was op het bord:

armoede  hoop en moed  duurzaam  ecologische voetafdruk  toekomst   consuminderen

Vervolgens kozen wij drie manieren waarop je naar het thema kunt kijken:
* Lonneke beet het spits af met de invalshoek van: “eenvoudig en matig leven”
* Richard vervolgde met het oogmerk op: “zorg voor armen en milieu”
* Regien sloot de rij nadenkend over: “dankbaarheid voor de schepping en alles ons gegeven”

Deze inleidingen zorgden voor heel wat betrokken reacties.

Ook de trefwoorden (op het bord) kwamen opnieuw ter sprake.

De vraag in hoeverre religie ook een rol speelt bij de keuzes die je maakt in het dagelijks leven werd vanuit allerlei gezichtspunten toegelicht. Dat gaf weer veel stof tot nadenken en er volgde een levendig gesprek.

Tegen het eind van de avond mocht iedereen nog wat op het kaartje schrijven waar een volgende te organiseren avond over kan worden doorgepraat.

Dat leverde aardig veel respons op. Hier een aantal kwesties die uitnodigen tot vervolg:
* Wat raakt ons het meest: de natuur of de mens?
* De mentaliteit van mensen; het is een wereldprobleem
* De armen, zij kunnen niet uit de vicieuze cirkel komen
* Verantwoordelijkheid van de mens voor de aarde. Gods schepping
* Is de mens (wel) verantwoordelijk voor de klimaatverandering
* De macht van de mammon; vaak wordt er gekozen voor korte termijn oplossingen.

Het verloop van de avond liet zien dat iedereen al veel over het onderwerp klimaatcrisis heeft nagedacht maar dat het bedenken van oplossingen niet zo eenvoudig is. Misschien dat een volgende avond meer aangestuurd moet worden door een driepuntenplan: a) thema, b) stellingen en c) conclusies?

Met het voorlezen van het Zonnelied van de heilige Franciscus werd de avond beëindigd.

namens de voorbereidingsgroep, Regien Grijpma

Naar berichtenoverzicht